BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36902600HНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201110 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(78,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

Intel Xeon W3690

1.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H
Xeon W3690 от бренда intel Ryzen 5 2600H от бренда amd
Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Xeon W3690 это серверный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Xeon W3690 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 5 2600H ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon W3690 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 2600H ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon W3690 слегка превосходит в плане частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600H незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц
Xeon W3690 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3730 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H не сильно отстает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента
Xeon W3690 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 5 2600H в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3690
Процессор Xeon W3690 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 2600H значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн
Для модели Xeon W3690 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 130 Ватт Ryzen 5 2600H уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3690 достигает 67.9 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 5 2600H Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Xeon W3690 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 5 2600H уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3690 серьезно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 51.196 Гб/с у Ryzen 5 2600H Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H намного выше и составляет 51.196 Гб/с
У модели процессора Xeon W3690 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 кв.мм У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 кв.мм
Объем кэша L2 у процессора Xeon W3690 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1536 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 2600H намного больше чем у Xeon W3690 и равняется 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3690 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 12288 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Xeon W3690 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3690 набрал в этом тесте 1.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 показал результат 122.76 балла, немного опередив конкурента. Получив 119.59 баллов в этом тесте Xeon W3690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon W3690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3889 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Xeon W3690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W3690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10852.31 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600H показав хороший результат 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.