Сравнение Xeon W3690 против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3690 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3690 | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $939 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Xeon W3690 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon W3690 это серверный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W3690 уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2500X сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3690 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2500X очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3690 незначительно отстает по части базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2500X немного превосходит по части частоты, 3600 МГц против 3460 МГц |
| Xeon W3690 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3730 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3730 МГц Xeon W3690 |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3690 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 2500X по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3690 |
| Модель Xeon W3690 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 2500X значительно больше транзисторов, 4940 миллионов против 1170 миллионов |
| Для процессора Xeon W3690 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт | Ryzen 5 2500X имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3690 составляет 67.9 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500X | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X значительно выше и достигает 95 °C. А это серьезный аргумент |
| Xeon W3690 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 2500X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3690 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, против 46.933 Gb/s у Ryzen 5 2500X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X намного выше и равна 46.933 Гб/сек |
| У процессора Xeon W3690 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм2 | У Ryzen 5 2500X площадь кристалла чуть меньше и составляет 213 кв.мм |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 1536 Кб | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 2500X значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 2048 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W3690 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 12288 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Xeon W3690 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3690 получает свои 8.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon W3690 набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3690 набирая 788.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3690 проваливает данный тест с оценкой 119.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Xeon W3690, и составила 235.61 Кадров/с. Xeon W3690 смог набрать 216.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Xeon W3690 незначительно отстал с результатом 47.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Xeon W3690 показав хороший результат 10852.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W3690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6040.49 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
