BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs AMD Opteron 6386 SE

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и AMD Opteron 6386 SE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Opteron 6386 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
AMD Opteron 6386 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3690SEНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C64.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$348Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$2408Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации14Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(84,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7017

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

12903

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE
Обе модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нм
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE
Xeon W3690 от бренда intel Opteron 6386 SE от бренда amd
Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6386 SE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon W3690 сильно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 16 Opteron 6386 SE значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6
Xeon W3690 значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Opteron 6386 SE значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12
Xeon W3690 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3460 МГц против 2800 Мегагерц Opteron 6386 SE слегка отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3460 МГц
Xeon W3690 незначительно обгоняет по части авторазгона, 3730 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6386 SE Opteron 6386 SE слегка проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц у соперника Xeon W3690
Xeon W3690 включает немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн В процессоре Opteron 6386 SE немного больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Xeon W3690 слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Ватт Тепловая мощность Opteron 6386 SE несколько больше в сравнении с Xeon W3690, его TDP достигает 140 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3690 слегка выше и равен 67.9 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE равняется 64.4 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon W3690
Xeon W3690 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6386 SE Opteron 6386 SE может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
У Xeon W3690 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных У Opteron 6386 SE площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Xeon W3690 значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равен 384 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 6386 SE значительно больше в сравнении с Xeon W3690 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и равняется 1536 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Opteron 6386 SE намного больше чем у Xeon W3690 и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W3690 гораздо меньше чем у Opteron 6386 SE и равняется 12288 Килобайт Объем кэша третьего уровня у процессора Opteron 6386 SE намного больше чем у Xeon W3690 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6386 SE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6386 SE не сильно превосходит своего соперника Xeon W3690. Сам же процессор Xeon W3690 смог набрать 7140.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6386 SE получает свои 7.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon W3690 с оценкой 788.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6386 SE набирая 662.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6386 SE. В этом тесте процессор Opteron 6386 SE получает крайне низкую оценку 12903 балла - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 чуть выше чем у Opteron 6386 SE, и составила 216.26 Кадров/с. Opteron 6386 SE смог набрать 175.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.65 Кадров/с. В то время как Opteron 6386 SE незначительно отстал с результатом 40.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10852.31 балла. С этими задачами справился и Opteron 6386 SE показав хороший результат 9912.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6386 SE, скорость которого не превышала 4323.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.