BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs AMD Opteron 6380

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и AMD Opteron 6380

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Opteron 6380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
AMD Opteron 6380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36906380Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$364Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$1150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации14Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6380

7565.51

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(94,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6380

7336

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

AMD Opteron 6380

7.55

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

AMD Opteron 6380

0.39

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

AMD Opteron 6380

664.16

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

AMD Opteron 6380

42.06

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

AMD Opteron 6380

12418

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

AMD Opteron 6380

2202

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

AMD Opteron 6380

177.35

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

AMD Opteron 6380

40.86

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

AMD Opteron 6380

10046.94

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

AMD Opteron 6380

4324.91

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

AMD Opteron 6380 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

AMD Opteron 6380 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

AMD Opteron 6380 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

AMD Opteron 6380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

AMD Opteron 6380 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

AMD Opteron 6380 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

AMD Opteron 6380 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

AMD Opteron 6380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

AMD Opteron 6380 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Opteron 6380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

AMD Opteron 6380 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

AMD Opteron 6380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Opteron 6380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

AMD Opteron 6380 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

AMD Opteron 6380 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

AMD Opteron 6380 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

AMD Opteron 6380 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Технологический процесс обоих процессоров равен 32 нанометров
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра может достигать до 67.9 градусов Цельсия и 69 °C соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380
Xeon W3690 от бренда intel Opteron 6380 от бренда amd
Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Opteron 6380 называется Abu Dhabi
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6380 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6380 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon W3690 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 Opteron 6380 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 16 против 6
Xeon W3690 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Opteron 6380 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12
Xeon W3690 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2500 Мегагерц Opteron 6380 Opteron 6380 значительно отстает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 3460 Мегагерц
Xeon W3690 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3730 МГц против 3400 Мегагерц Opteron 6380 Opteron 6380 немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3730 Мегагерц
Процессор Xeon W3690 имеет немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В CPU Opteron 6380 чуть больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 млн
Тепловая мощность Xeon W3690 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт Opteron 6380 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт
Xeon W3690 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6380 Opteron 6380 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
У Xeon W3690 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных У Opteron 6380 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W3690 значительно меньше чем у Opteron 6380 и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6380 гораздо больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше по сравнению с Opteron 6380 и равняется 1536 Кб Величина кэша L2 у процессора Opteron 6380 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 16384 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3690 значительно меньше по сравнению с Opteron 6380 и составляет 12288 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6380 гораздо больше чем у Xeon W3690 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Opteron 6380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, структура, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6380 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3690. Сам же процессор Xeon W3690 смог набрать 7140.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6380 (7336 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6380 получает свои 7.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 6380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon W3690 с оценкой 788.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6380 набирая 664.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6380 проваливает данный тест с оценкой 42.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6380. В этом тесте процессор Opteron 6380 получает крайне низкую оценку 12418 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6380 дела обстоят куда хуже - 2202 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 чуть выше чем у Opteron 6380, и составила 216.26 Кадров/с. Opteron 6380 смог набрать 177.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.65 Кадров/с. В то время как Opteron 6380 незначительно отстал с результатом 40.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10852.31 балла. С этими задачами справился и Opteron 6380 показав хороший результат 10046.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6380, скорость которого не превышала 4324.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.