Сравнение Xeon W3540 против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3540 Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3540 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $397 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $699 | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 45 нм | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Xeon W3540 от бренда intel | Phenom II X4 850 от бренда amd |
| Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| Xeon W3540 это серверный процессор | Phenom II X4 850 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3540 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 850 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3540 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 850 немного выигрывает в плане частоты, 3300 МГц против 2930 МГц |
| В CPU Xeon W3540 намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 300 миллионов | Модель Phenom II X4 850 имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 731 миллионов |
| Для Xeon W3540 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 130 Ватт | Phenom II X4 850 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3540 доходит до 67.9 градусов. Не намного отстав от соперника Phenom II X4 850 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 850 слегка выше и достигает 71 градусов |
| Xeon W3540 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Phenom II X4 850 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon W3540 |
| У процессора Xeon W3540 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X4 850 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2 |
| Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и равен 160 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 850 намного больше чем у Xeon W3540 и равен 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon W3540 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X4 850 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, сокет, инструкции, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3540 (2890 баллов) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 850 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon W3540 с оценкой 349.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 850 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте процессор Phenom II X4 850 получает крайне низкую оценку 6110 баллов - по сравнению с Xeon W3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Xeon W3540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2646 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 чуть выше чем у Phenom II X4 850, и составила 94.87 Кадров/с. Phenom II X4 850 смог набрать 78.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 850 незначительно отстал с результатом 18.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4771.47 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 850 показав хороший результат 4015.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2649.13 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 850, скорость которого не превышала 1799.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
