Сравнение Xeon W3540 против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3540 Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3540 | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $397 | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $699 | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| У двух CPU максимально возможная температура ядра доходит до 67.9 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Xeon W3540 от бренда intel | Opteron 6272 от бренда amd |
| Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3540 значительно отстает в количестве ядер, 4 против 16 | Opteron 6272 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Xeon W3540 ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Opteron 6272 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Xeon W3540 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента | Opteron 6272 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц |
| Xeon W3540 слегка превосходит по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника | Opteron 6272 не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц против 3200 МГц Xeon W3540 |
| Xeon W3540 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Opteron 6272 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 |
| Тепловыделение Xeon W3540 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 130 Ватт | Opteron 6272 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Вт |
| Xeon W3540 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6272 | Opteron 6272 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| У процессора Xeon W3540 площадь кристалла чуть меньше и составляет 263 мм квадратных | У процессора Opteron 6272 площадь кристалла немного больше и составляет 316 мм квадратных |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 160 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Opteron 6272 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 6272 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 16384 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6272 и равен 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Opteron 6272 значительно больше по сравнению с Xeon W3540 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6272 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3540. Сам же процессор Xeon W3540 смог набрать 4130.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3540. В этом тесте, процессор Xeon W3540 набирает свои 8942 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2646 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 6272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3308.46 Кб/с. Xeon W3540 выдал скорость кодирования 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
