Сравнение Xeon W-3265 против Ryzen 9 5900
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD Ryzen 9 5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3265 | 5900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | Ryzen 9 5900 от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 5900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer |
| Xeon W-3265 это серверный процессор | Ryzen 9 5900 это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon W-3265 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 12 | Ryzen 9 5900 ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 24 |
| Xeon W-3265 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 24 | Ryzen 9 5900 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 48 |
| Xeon W-3265 немного проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen 9 5900 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Xeon W-3265 не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 4700 Мегагерц | Ryzen 9 5900 не сильно превосходит по части turbo частоты, 4700 МГц против 4600 МГц Xeon W-3265 |
| N/a | Ryzen 9 5900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 5900 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Xeon W-3265 |
| Для процессора Xeon W-3265 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 205 Вт | Ryzen 9 5900 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 достигает 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 9 5900 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900 незначительно выше и равняется 95 градусов |
| Xeon W-3265 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 9 5900 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3265 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 5900 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., против 140.8 Gb/s у Xeon W-3265 |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3265 намного больше чем у Ryzen 9 5900 и составляет 1536 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5900 намного меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900 и равняется 24576 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 5900 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon W-3265 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5900 и составляет 33792 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 9 5900 значительно больше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3265. Сам же процессор Xeon W-3265 смог набрать 41773.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 41.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-3265 получает свои 35.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5900 с оценкой 3624.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3265 набирая 3164.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что несколько больше чем у Xeon W-3265. В этом тесте, процессор Xeon W-3265 набирает свои 75176.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 9 5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8609.32 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3265 дела обстоят куда хуже - 4877.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 чуть выше чем у Xeon W-3265, и составила 979.3 Кадров/с. Xeon W-3265 смог набрать 905.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 231.02 Кадров/с. В то время как Xeon W-3265 незначительно отстал с результатом 199.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 9 5900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60257.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3265 получив 47192.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-3265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25836 Кб/с. Ryzen 9 5900 выдал скорость кодирования 24760.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
