BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3223 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3223 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3223 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3223
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32237451Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$824$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$749$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Xeon W-3223

20707.54

(72,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Xeon W-3223

16979

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7451

21881.14

(100%)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3223 2019 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W-3223 8 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3223 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3223 160 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3223 68 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3223 512 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451
Xeon W-3223 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon W-3223 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3223 значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 24 EPYC 7451 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 8
Xeon W-3223 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 48 EPYC 7451 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 16
Xeon W-3223 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц EPYC 7451 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon W-3223 сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7451 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц Xeon W-3223
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3223 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 160 Ватт Тепловое выделение EPYC 7451 слегка больше в сравнении с Xeon W-3223, его TDP составляет 180 Вт
Xeon W-3223 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник EPYC 7451 EPYC 7451 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3223 сильно отстает от соперника так как у 128.001 Гб/с, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7451 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 значительно выше и составляет 170.671 Гб/с
Xeon W-3223 проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник EPYC 7451 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W-3223 намного меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon W-3223 и равен 2304 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon W-3223 значительно меньше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 8192 Кб Размер кеша L2 у процессора EPYC 7451 намного больше в сравнении с Xeon W-3223 и равняется 12288 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3223 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 19712 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7451 намного больше по сравнению с Xeon W-3223 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3223. Модель Xeon W-3223 в сравнении с конкурентом едва набирает 20707.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon W-3223 с оценкой 1527.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 чуть выше чем у EPYC 7451, и составила 421.9 Кадров/с. EPYC 7451 смог набрать 376 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3223 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 93.85 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7451 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21881.14 балл. С этими задачами справился и Xeon W-3223 показав хороший результат 21481.76 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.