BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3223 vs AMD EPYC 7281

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3223 и AMD EPYC 7281

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3223 против EPYC 7281

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3223
Изменить
AMD EPYC 7281
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32237281Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$824$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$749$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

Intel Xeon W-3223

20707.54

(63,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7281

21230

(100%)

Intel Xeon W-3223

16979

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

AMD EPYC 7281

389.16

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7281

22894.96

(100%)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

AMD EPYC 7281

9725.43

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3223 2019 г

AMD EPYC 7281 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3223 8 ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

AMD EPYC 7281 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

AMD EPYC 7281 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3223 14 Нм

AMD EPYC 7281 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7281 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3223 160 Вт

AMD EPYC 7281 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3223 68 °C

AMD EPYC 7281 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7281 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3223 Нет данных

AMD EPYC 7281 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3223 512 Кб

AMD EPYC 7281 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

AMD EPYC 7281 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

AMD EPYC 7281 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281
Две модели процессоров вышли в 2019 году
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 8192 Кб
Различия
Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281
Xeon W-3223 от бренда intel EPYC 7281 от бренда amd
Xeon W-3223 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome
Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3223 значительно отстает по кол-ву ядер, 8 против 16 EPYC 7281 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 8
Xeon W-3223 значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 32 EPYC 7281 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 16
Xeon W-3223 уверенно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2100 Мегагерц EPYC 7281 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon W-3223 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 2700 МГц EPYC 7281 значительно отстает в плане турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 4000 МГц Xeon W-3223
N/a EPYC 7281 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3223 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм EPYC 7281 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-3223
Тепловое выделение Xeon W-3223 несколько больше в сравнении с EPYC 7281, его TDP равен 160 Ватт EPYC 7281 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Ватт
Xeon W-3223 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник EPYC 7281 EPYC 7281 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3223 серьезно отстает от соперника так как у 128.001 Гб/с, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7281 Ширина канала ОЗУ у EPYC 7281 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/с
Intel Xeon W-3223 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3223 резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник EPYC 7281 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3223 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у процессора EPYC 7281 значительно больше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 1024 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon W-3223 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 19712 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU EPYC 7281 значительно больше чем у Xeon W-3223 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3223AMD EPYC 7281 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, частота, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3223. Модель Xeon W-3223 в сравнении с конкурентом едва набирает 20707.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Xeon W-3223 (16979 баллов). Xeon W-3223 с оценкой 16979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7281 - 16.76 баллов, в то время как Xeon W-3223 смог набрать 16.87 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Xeon W-3223 с оценкой 1527.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 чуть выше чем у EPYC 7281, и составила 421.9 Кадров/с. EPYC 7281 смог набрать 389.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3223 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 93.85 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7281 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22894.96 балла. С этими задачами справился и Xeon W-3223 показав хороший результат 21481.76 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W-3223 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11894.16 Кб/с. EPYC 7281 выдал скорость кодирования 9725.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.