Сравнение Xeon W-2275 против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2275 Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2275 | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3339 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Xeon W-2275 от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Xeon W-2275 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2275 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 14 против 8 | EPYC 7262 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 14 |
| Xeon W-2275 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 | EPYC 7262 серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 28 |
| Xeon W-2275 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7262 | EPYC 7262 слегка отстает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц |
| Xeon W-2275 значительно выигрывает в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника EPYC 7262 | EPYC 7262 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 4600 МГц у конкурента Xeon W-2275 |
| N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2275 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | EPYC 7262 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-2275 |
| Тепловыделение Xeon W-2275 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 165 Вт | EPYC 7262 несколько обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 155 Ватт |
| Xeon W-2275 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | EPYC 7262 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2275 серьезно отстает от конкурента так как у 93.85 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7262 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 значительно выше и составляет 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon W-2275 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2275 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | EPYC 7262 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Xeon W-2275 намного больше чем у EPYC 7262 и равняется 896 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7262 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равняется 512 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-2275 намного больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 14336 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7262 намного меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равен 4096 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon W-2275 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7262 и равен 19712 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7262 намного больше чем у Xeon W-2275 и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, тактовая частота, инструкции, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7262. Модель EPYC 7262 в сравнении с конкурентом едва набирает 23694.44 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 с оценкой 20952 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.06 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.74 баллов в этом тесте EPYC 7262 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
