BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2145 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2145 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2145 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2145
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21453251Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1492-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1113-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2145

21944.75

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(78,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2145

18165

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2145

17.69

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2145

2.1

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2145

1682

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2145

177

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2145

29684

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2145

5146

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2145

443.88

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2145

98.58

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

Intel Xeon W-2145

22631.8

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2145

12578.78

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2145 2017 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-2145 8 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2145 16 потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2145 3700 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2145 4500 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2145 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2145 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2145 140 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2145 70 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2145 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2145 4 канала RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2145 85.3 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2145 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2145 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2145 512 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2145 8192 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2145 11264 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане количества ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251
Xeon W-2145 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon W-2145 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2145 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon W-2145 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon W-2145 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц EPYC 3251 серьёзно уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц
Xeon W-2145 значительно превосходит в плане turbo частоты, 4500 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 3251 EPYC 3251 серьёзно отстает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Xeon W-2145
Для Xeon W-2145 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 140 Ватт EPYC 3251 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2145 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику EPYC 3251 Порог возможной температуры ядер у EPYC 3251 ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс
Xeon W-2145 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 3251 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-2145
Xeon W-2145 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником EPYC 3251 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Xeon W-2145 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Xeon W-2145 гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора EPYC 3251 значительно больше чем у Xeon W-2145 и равняется 768 Кб
Размер кэша L2 у CPU Xeon W-2145 значительно больше по сравнению с EPYC 3251 и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU EPYC 3251 намного меньше по сравнению с Xeon W-2145 и составляет 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-2145 намного меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 11264 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Xeon W-2145 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2145AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2145 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2145 (18165 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2145 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3251 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2145 с оценкой 1682 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2145 в программе Cinebench R15 показал результат 177 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.04 баллов в этом тесте EPYC 3251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: EPYC 3251 получил 29494.83 балла, не отличается и Xeon W-2145 получив 29684 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-2145 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5146 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3251 тоже показал хорошую оценку 4501.63 балл, немного уступив место модели Xeon W-2145.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2145 чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 443.88 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2145 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 98.58 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и Xeon W-2145 показав хороший результат 22631.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon W-2145 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12578.78 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.