BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2125 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2125 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2125 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2125
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21253251Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$444-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

Intel Xeon W-2125

12308.06

(71,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

Intel Xeon W-2125

10205

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

Intel Xeon W-2125

10.49

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2125

2.49

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

Intel Xeon W-2125

948.85

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2125

220.05

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

Intel Xeon W-2125

19096

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2125

5210

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

Intel Xeon W-2125

263.99

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

Intel Xeon W-2125

58.07

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

Intel Xeon W-2125

13368.17

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

Intel Xeon W-2125

7441.22

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2125 2017 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W-2125 4 ядра

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2125 8 потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2125 4000 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2125 4500 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2125 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2125 120 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2125 64 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2125 4 канала RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2125 85.3 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2125 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2125 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-2125 256 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2125 4096 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2125 8448 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных CPU равен 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб
Различия
Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251
Xeon W-2125 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon W-2125 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2125 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon W-2125 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon W-2125 значительно уступает в числе ядер, 4 против 8 EPYC 3251 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon W-2125 сильно отстает по части количества потоков, 8 против 16 EPYC 3251 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Xeon W-2125 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника EPYC 3251 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 4000 МГц
Xeon W-2125 ощутимо превосходит по части частоты в турбо режиме, 4500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 3251 значительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 4500 Мегагерц Xeon W-2125
Для Xeon W-2125 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 120 Вт EPYC 3251 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2125 равен 64 градусов Цельсия. Не значительно отстает от EPYC 3251 Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3251 значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент
Xeon W-2125 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник EPYC 3251 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W-2125
Xeon W-2125 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент EPYC 3251 резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Xeon W-2125 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2125 намного меньше чем у EPYC 3251 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Xeon W-2125 и равняется 768 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-2125 намного меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 8448 Кб Величина кэша L3 у процессора EPYC 3251 намного больше в сравнении с Xeon W-2125 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2125AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2125. Модель Xeon W-2125 в сравнении с конкурентом едва набирает 12308.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Xeon W-2125 (10205 баллов). Xeon W-2125 с оценкой 10205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2125 получает 10.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2125 сильно от него отстает получив в тесте 948.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 220.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2125. В этом тесте процессор Xeon W-2125 получает крайне низкую оценку 19096 баллов - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon W-2125 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5210 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3251 тоже показал хорошую оценку 4501.63 балл, немного уступив место модели Xeon W-2125.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Xeon W-2125 плохо справился с заданием, его скорость составила 263.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2125 получив 13368.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 3251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9511.82 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2125, скорость которого не превышала 7441.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.