BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-1290 vs AMD Ryzen 5 3600X

Сравнить процессоры Intel Xeon W-1290 и AMD Ryzen 5 3600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-1290 против Ryzen 5 3600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-1290
Изменить
AMD Ryzen 5 3600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12903600XНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 202027 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$301Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290

26410.3

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

22147.72

(83,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290

21674

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

18325

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

25.82

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

18.61

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

2.59

(100%)

Intel Xeon W-1290

2.45

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

2266.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

1610

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

205

(100%)

Intel Xeon W-1290

188.73

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290

54265.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

30881

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

6057

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

650.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

445.21

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

143.82

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

105.58

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

23413.42

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

10380.32

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-1290 2020 г

AMD Ryzen 5 3600X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-1290 10 ядер

AMD Ryzen 5 3600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-1290 20 потоков

AMD Ryzen 5 3600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-1290 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-1290 80 Вт

AMD Ryzen 5 3600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-1290 100 °C

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-1290 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-1290 640 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X
Xeon W-1290 от бренда intel Ryzen 5 3600X от бренда amd
Xeon W-1290 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse
Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4
Xeon W-1290 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 6 Ryzen 5 3600X значительно отстает по количеству ядер, 6 против 10
Xeon W-1290 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 20 против 12 Ryzen 5 3600X сильно уступает в плане количества потоков, 12 против 20
Xeon W-1290 незначительно отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 3600X незначительно превосходит в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon W-1290
Xeon W-1290 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 5200 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 5200 Мегагерц
N/a Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-1290 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 3600X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-1290
Xeon W-1290 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт Тепловое выделение Ryzen 5 3600X незначительно больше по сравнению с Xeon W-1290, его TDP равняется 95 Ватт
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-1290 слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 45.8 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600X слегка выше и равна 51.196 Гб/с
Intel Xeon W-1290 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кеш первого уровня у CPU Xeon W-1290 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 640 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3600X намного меньше в сравнении с Xeon W-1290 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-1290 чуть меньше чем у Ryzen 5 3600X и составляет 2560 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X чуть больше в сравнении с Xeon W-1290 и составляет 3072 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon W-1290 намного меньше чем у Ryzen 5 3600X и равен 20480 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3600X намного больше чем у Xeon W-1290 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-1290AMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-1290 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600X. Сам же процессор Ryzen 5 3600X смог набрать 22147.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600X получает 18.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.59 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-1290 набрал в этом тесте 2.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600X сильно от него отстает получив в тесте 1610 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 188.73 баллов в этом тесте Xeon W-1290 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600X получает крайне низкую оценку 30881 балл - по сравнению с Xeon W-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-1290 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7117.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600X тоже показал хорошую оценку 6057 баллов, немного уступив место модели Xeon W-1290.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600X плохо справился с заданием, его скорость составила 445.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600X получив 23413.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600X, скорость которого не превышала 10380.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.