BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Silver 4112 vs AMD Opteron 6276

Сравнить процессоры Intel Xeon Silver 4112 и AMD Opteron 6276

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Silver 4112 против Opteron 6276

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Silver 4112
Изменить
AMD Opteron 6276
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора41126276Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201714 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$622$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$473$119Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4112

8004.4

(100%)

AMD Opteron 6276

6731.82

(84,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4112

6420

(100%)

AMD Opteron 6276

6351

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

7.58

(100%)

AMD Opteron 6276

6.67

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4112

1.81

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

665

(100%)

AMD Opteron 6276

583.38

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4112

131

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

15519.75

(100%)

AMD Opteron 6276

11129

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4112

5013.45

(100%)

AMD Opteron 6276

1660

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

191.56

(100%)

AMD Opteron 6276

155.26

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4112

43.05

(100%)

AMD Opteron 6276

35.87

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4112

9179.52

(100%)

AMD Opteron 6276

8807.45

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4112

5275.6

(100%)

AMD Opteron 6276

3814.24

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Silver 4112 2017 г

AMD Opteron 6276 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Silver 4112 4 ядра

AMD Opteron 6276 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Silver 4112 8 потоков

AMD Opteron 6276 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Silver 4112 2600 МГц

AMD Opteron 6276 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Silver 4112 3000 МГц

AMD Opteron 6276 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Silver 4112 14 Нм

AMD Opteron 6276 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Silver 4112 85 Вт

AMD Opteron 6276 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Silver 4112 76 °C

AMD Opteron 6276 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Silver 4112 6 каналов RAM

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Silver 4112 115.212 Гб/с

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Silver 4112 48 линий PCIe

AMD Opteron 6276 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Silver 4112 Нет данных

AMD Opteron 6276 316 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Silver 4112 256 Кб

AMD Opteron 6276 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Silver 4112 4096 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Silver 4112 8448 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276
Xeon Silver 4112 от бренда intel Opteron 6276 от бренда amd
Xeon Silver 4112 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4112 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos
Intel Xeon Silver 4112 работает на сокете LGA3647 AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4112 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon Silver 4112 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 16 Opteron 6276 сильно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4
Xeon Silver 4112 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6276 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon Silver 4112 немного превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Opteron 6276 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Xeon Silver 4112 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron 6276 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6276 Opteron 6276 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Xeon Silver 4112 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Ватт Для Opteron 6276 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4112 незначительно выше и равняется 76 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6276 доходит до 69 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Opteron 6276 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Xeon Silver 4112 значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 256 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равняется 768 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4112 намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равняется 16384 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon Silver 4112 намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и равняется 8448 Килобайт Кэш L3 у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4112 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Silver 4112AMD Opteron 6276 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4112 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4112 (6420 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4112 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6276 получает свои 6.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4112 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon Silver 4112 с оценкой 665 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4112 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4112 получил 15519.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4112.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon Silver 4112 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5013.45 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4112 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 191.56 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4112 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.05 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon Silver 4112 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9179.52 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6276 показав хороший результат 8807.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon Silver 4112 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5275.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.