Сравнение Xeon Platinum 8260M против Xeon W-3235
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8260M | 3235 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $540 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7705 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в 2019 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA3647 | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 140.8 гигабайт в секунду | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо превосходит по части числа ядер, 24 против 12 | Xeon W-3235 серьёзно отстает по количеству ядер, 12 против 24 |
| Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 24 | Xeon W-3235 значительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 48 |
| Xeon Platinum 8260M ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3300 МГц | Xeon W-3235 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8260M |
| Xeon Platinum 8260M слегка отстает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц | Xeon W-3235 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Xeon Platinum 8260M |
| Xeon Platinum 8260M немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Ватт | Тепловое выделение Xeon W-3235 слегка больше по сравнению с Xeon Platinum 8260M, его TDP доходит до 180 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3235 равен 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Xeon Platinum 8260M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб |
| Xeon Platinum 8260M резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon W-3235 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше по сравнению с Xeon W-3235 и составляет 1536 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon W-3235 и составляет 24576 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W-3235 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 12288 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Xeon W-3235 и равняется 36608 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W-3235 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8260M | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8260M не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3235. Сам же процессор Xeon W-3235 смог набрать 30653.53 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon W-3235 (25371 балл). Xeon W-3235 с оценкой 25371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3235 получает 30.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3235 сильно от него отстает получив в тесте 2665.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3235. В этом тесте процессор Xeon W-3235 получает крайне низкую оценку 63136.19 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon W-3235 плохо справился с заданием, его скорость составила 756.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3235 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 168.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3235 получив 39719.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3235, скорость которого не превышала 21974 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
