BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8175M vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8175M и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8175M против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8175M
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8175M7551PНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шиныDMI 3.0-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551P

34932.55

(100%)

Intel Xeon Platinum 8175M

32209.72

(92,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8175M

26659

(100%)

AMD EPYC 7551P

25933

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

31.64

(100%)

AMD EPYC 7551P

21.2

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8175M

1.26

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

2790.59

(100%)

AMD EPYC 7551P

1865.38

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8175M

106.93

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

66804.72

(100%)

AMD EPYC 7551P

24067

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8175M

3577.25

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

802.29

(100%)

AMD EPYC 7551P

499.44

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8175M

176.77

(100%)

AMD EPYC 7551P

115.99

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8175M

41624.36

(100%)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8175M

23007.35

(100%)

AMD EPYC 7551P

12335.06

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8175M 2017 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8175M 24 ядра

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8175M 48 потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8175M 2500 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8175M 3500 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8175M 14 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8175M 165 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M 89 °C

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8175M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8175M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8175M Нет данных

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8175M 1536 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8175M 24576 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8175M 33792 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P
Две модели вышли в 2017 г
Две модели принадлежат к серверному типу
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P
Xeon Platinum 8175M от бренда intel EPYC 7551P от бренда amd
Xeon Platinum 8175M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples
Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8175M сильно отстает в кол-ве ядер, 24 против 32 EPYC 7551P уверенно обгоняет по части числа ядер, 32 против 24
Xeon Platinum 8175M ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 48 против 64 EPYC 7551P серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 64 против 48
Xeon Platinum 8175M значительно выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента EPYC 7551P очень сильно отстает в плане частоты, 2000 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon Platinum 8175M немного превосходит в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7551P незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7551P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8175M слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 165 Вт Тепловое выделение EPYC 7551P незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 180 Ватт
Xeon Platinum 8175M проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7551P может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8175M серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 гигабайт в секунду, против 170.671 Gb/s у EPYC 7551P Ширина канала ОЗУ у EPYC 7551P значительно выше и составляет 170.671 Гб/сек
Xeon Platinum 8175M уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 7551P может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно меньше по сравнению с EPYC 7551P и равен 1536 Кб Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7551P гораздо больше чем у Xeon Platinum 8175M и составляет 3072 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8175M гораздо больше по сравнению с EPYC 7551P и равняется 24576 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7551P намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равняется 16384 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8175M намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 33792 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7551P гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8175MAMD EPYC 7551P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7551P не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8175M. Сам же процессор Xeon Platinum 8175M смог набрать 32209.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над EPYC 7551P (25933 балла). EPYC 7551P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551P получает 21.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8175M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7551P сильно от него отстает получив в тесте 1865.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8175M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7551P тоже показал хорошую оценку 2990 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот EPYC 7551P плохо справился с заданием, его скорость составила 499.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551P получив 29102.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551P, скорость которого не превышала 12335.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.