BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8173M vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8173M и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8173M против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8173M
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8173M7451Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2321$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8173M

33077.21

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(86,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8173M

27377

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

32.55

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8173M

1.11

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

2879.63

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8173M

94.44

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8173M

68260.43

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7451

3217

(100%)

Intel Xeon Platinum 8173M

3138.16

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

822

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8173M

181.62

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8173M

43070.65

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8173M

23523.76

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8173M 2017 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8173M 28 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8173M 56 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8173M 2000 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8173M 3500 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8173M 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8173M 165 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M 84 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8173M 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8173M 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8173M Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8173M 1792 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8173M 28672 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8173M 39424 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451
Два процессора появились в 2017 г
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух процессоров равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451
Xeon Platinum 8173M от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Platinum 8173M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8173M называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Platinum 8173M работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8173M немного обгоняет в плане числа ядер, 28 против 24 EPYC 7451 незначительно проигрывает в количестве ядер, 24 против 28
Xeon Platinum 8173M незначительно превосходит по части количества потоков, 56 против 48 EPYC 7451 немного отстает в плане числа потоков, 48 против 56
Xeon Platinum 8173M немного отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц EPYC 7451 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon Platinum 8173M немного превосходит в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника EPYC 7451 EPYC 7451 не сильно отстает по части турбо частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8173M не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Ватт Тепловая мощность EPYC 7451 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 180 Вт
Xeon Platinum 8173M проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7451 EPYC 7451 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8173M равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8173M серьезно отстает от конкурента т.к у 128.001 гигабайт в сек., против 170.671 Gb/s у EPYC 7451 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7451 гораздо выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Platinum 8173M резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7451 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M гораздо меньше чем у EPYC 7451 и равен 1792 Килобайт Кеш L1 у процессора EPYC 7451 намного больше чем у Xeon Platinum 8173M и равен 2304 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8173M значительно больше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 28672 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7451 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8173M и равен 12288 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8173M намного меньше чем у EPYC 7451 и равняется 39424 Кб Размер кэша L3 у процессора EPYC 7451 намного больше чем у Xeon Platinum 8173M и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8173MAMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, температурные данные, сокет, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8173M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7451. Сам же процессор EPYC 7451 смог набрать 28655.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8173M (27377 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8173M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8173M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon Platinum 8173M с результатом 2879.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8173M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8173M получил 68260.43 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8173M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7451 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8173M тоже показал хорошую оценку 3138.16 баллов, немного уступив место модели EPYC 7451.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8173M значительно выше и составляет 822 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8173M в формате mpeg4 - результат составил 181.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon Platinum 8173M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43070.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon Platinum 8173M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23523.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.