BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7351P

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8160 и AMD EPYC 7351P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8160 против EPYC 7351P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8160
Изменить
AMD EPYC 7351P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81607351PНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7034$1255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4702$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(71,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(100%)

AMD EPYC 7351P

0.91

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

AMD EPYC 7351P

97.27

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

AMD EPYC 7351P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

AMD EPYC 7351P 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

AMD EPYC 7351P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7351P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

AMD EPYC 7351P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

AMD EPYC 7351P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7351P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

AMD EPYC 7351P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P
Два процессора появились в 2017 г
Обе модели принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P
Xeon Platinum 8160 от бренда intel EPYC 7351P от бренда amd
Xeon Platinum 8160 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples
Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8160 уверенно обгоняет по части количества ядер, 24 против 16 EPYC 7351P значительно уступает в плане числа ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8160 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 48 против 32 EPYC 7351P серьёзно уступает по части количества потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8160 не сильно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц EPYC 7351P не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 МГц
Xeon Platinum 8160 ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 3700 МГц против 2900 МГц EPYC 7351P серьёзно отстает в плане турбо частоты, 2900 Мегагерц против 3700 Мегагерц
N/a EPYC 7351P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8160 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 150 Вт Тепловыделение EPYC 7351P не сильно больше в сравнении с Xeon Platinum 8160, его TDP составляет 155 Вт
Xeon Platinum 8160 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7351P EPYC 7351P поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8160 сильно отстает от соперника т.к у 128.001 Гб/с, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351P Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7351P значительно выше и равна 170.671 Гб/сек
Xeon Platinum 8160 уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник EPYC 7351P поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 24576 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7351P намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и составляет 8192 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8160 значительно меньше в сравнении с EPYC 7351P и составляет 33792 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7351P намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7351P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, частота, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351P. Модель EPYC 7351P в сравнении с конкурентом едва набирает 22947.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P с оценкой 19589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.