BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5630 vs Intel Xeon W-3223

Сравнить процессоры Intel Xeon L5630 и Intel Xeon W-3223

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5630 против Xeon W-3223

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5630
Изменить
Intel Xeon W-3223
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL56303223Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20103 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт160 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти36Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-64Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$824Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100$749Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3223

20707.54

(100%)

Intel Xeon L5630

3426.48

(16,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3223

16979

(100%)

Intel Xeon L5630

2836

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

Intel Xeon L5630

3.36

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

Intel Xeon L5630

0.79

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

Intel Xeon L5630

307.7

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

Intel Xeon L5630

69.78

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

Intel Xeon L5630

7233

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

Intel Xeon L5630

2035

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

Intel Xeon L5630

84.55

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

Intel Xeon L5630

18.6

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(100%)

Intel Xeon L5630

4267.42

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

Intel Xeon L5630

2377.82

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5630 2010 г

Intel Xeon W-3223 2019 г

Число ядер

Intel Xeon L5630 4 ядра

Intel Xeon W-3223 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5630 8 потоков

Intel Xeon W-3223 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5630 2130 МГц

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5630 2400 МГц

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5630 32 Нм

Intel Xeon W-3223 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5630 1170 млн

Intel Xeon W-3223 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5630 40 Вт

Intel Xeon W-3223 160 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5630 63.1 °C

Intel Xeon W-3223 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5630 Нет данных

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5630 3 канала RAM

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5630 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5630 Нет данных

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5630 239 мм2

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5630 256 Кб

Intel Xeon W-3223 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5630 1024 Кб

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5630 12288 Кб

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223
Xeon L5630 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5630 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon L5630 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647
Xeon L5630 очень сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8 Xeon W-3223 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Xeon L5630 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon W-3223 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon L5630 ощутимо проигрывает по части частоты, 2130 МГц против 3500 Мегагерц Xeon W-3223 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц у соперника
Xeon L5630 значительно уступает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon W-3223 ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon L5630 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon W-3223 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Xeon L5630
Xeon L5630 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 40 Вт Для Xeon W-3223 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 160 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5630 равняется 63.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon W-3223 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 незначительно выше и равняется 68 градусов Цельсия
Xeon L5630 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3223 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5630 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon L5630 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/с у Xeon W-3223 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3223 гораздо выше и равна 128.001 Гб/с
Кэш L1 у CPU Xeon L5630 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3223 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3223 гораздо больше чем у Xeon L5630 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon L5630 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3223 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Xeon W-3223 гораздо больше чем у Xeon L5630 и составляет 8192 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon L5630 гораздо меньше чем у Xeon W-3223 и равен 12288 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-3223 гораздо больше в сравнении с Xeon L5630 и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5630Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, структура, частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5630. Модель Xeon L5630 в сравнении с конкурентом едва набирает 3426.48 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon L5630 (2836 баллов). Xeon L5630 с оценкой 2836 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5630 получает 3.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon L5630 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5630 сильно от него отстает получив в тесте 307.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5630 проваливает данный тест с оценкой 69.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5630. В этом тесте процессор Xeon L5630 получает крайне низкую оценку 7233 балла - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5630 дела обстоят куда хуже - 2035 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon L5630 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5630 получив 4267.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5630, скорость которого не превышала 2377.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.