Сравнение Xeon L5618 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5618 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5618 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1870 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2260 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Xeon L5618 от бренда intel | Phenom II X4 980 от бренда amd |
| Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Xeon L5618 это серверный процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon L5618 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 980 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon L5618 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1870 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X4 980 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 1870 Мегагерц у конкурента Xeon L5618 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon L5618 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Xeon L5618 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 980 имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 1170 миллионов |
| Xeon L5618 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт | Для модели Phenom II X4 980 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5618 намного выше и достигает 87 градусов. И это несомненно значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon L5618 |
| Xeon L5618 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Phenom II X4 980 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon L5618 |
| Кеш L1 у процессора Xeon L5618 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 980 и составляет 256 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Xeon L5618 и составляет 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon L5618 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X4 980 значительно больше чем у Xeon L5618 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon L5618 гораздо больше чем у Phenom II X4 980 и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 980 намного меньше чем у Xeon L5618 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5618 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 980 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5618. Сам же процессор Xeon L5618 смог набрать 3033.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5618. В этом тесте, процессор Xeon L5618 набирает свои 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Xeon L5618 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon L5618 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.96 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
