BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon W-2275

Сравнить процессоры Intel Xeon L5609 и Intel Xeon W-2275

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5609 против Xeon W-2275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5609
Изменить
Intel Xeon W-2275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL56092275Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков428Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с93.85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$194$3339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2275

34088.22

(100%)

Intel Xeon L5609

3984.68

(11,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2275

27348

(100%)

Intel Xeon L5609

3298

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

30.19

(100%)

Intel Xeon L5609

3.92

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

2.06

(100%)

Intel Xeon L5609

0.94

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

3179

(100%)

Intel Xeon L5609

345.59

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

214

(100%)

Intel Xeon L5609

78.76

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2275

50394

(100%)

Intel Xeon L5609

8213.22

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2275

5679

(100%)

Intel Xeon L5609

2542.71

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

761.8

(100%)

Intel Xeon L5609

98.55

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

169.73

(100%)

Intel Xeon L5609

21.88

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2275

36702.94

(100%)

Intel Xeon L5609

5202.37

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2275

20813.4

(100%)

Intel Xeon L5609

2831.66

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5609 2010 г

Intel Xeon W-2275 2019 г

Число ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Intel Xeon W-2275 14 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Intel Xeon W-2275 28 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Intel Xeon W-2275 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2275 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5609 32 Нм

Intel Xeon W-2275 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5609 1170 млн

Intel Xeon W-2275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5609 40 Вт

Intel Xeon W-2275 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Intel Xeon W-2275 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Intel Xeon W-2275 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-2275 93.85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2275 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5609 239 мм2

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5609 256 Кб

Intel Xeon W-2275 896 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Intel Xeon W-2275 14336 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Intel Xeon W-2275 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра равна 63.1 градусов и 62 °C соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s
Xeon L5609 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 14 Xeon W-2275 сильно выигрывает в плане количества ядер, 14 против 4
Xeon L5609 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 28 Xeon W-2275 уверенно выигрывает по части количества потоков, 28 против 4
Xeon L5609 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon W-2275 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1860 МГц у конкурента Xeon L5609
Xeon L5609 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon W-2275 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon L5609
Xeon L5609 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт Для Xeon W-2275 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 165 Вт
Xeon L5609 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2275 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon L5609 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2275 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2275 гораздо выше и составляет 93.85 гигабайт в секунду
Кэш L1 у CPU Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2275 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W-2275 значительно больше в сравнении с Xeon L5609 и составляет 896 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon L5609 намного меньше чем у Xeon W-2275 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равен 14336 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon L5609 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равен 12288 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2275 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5609 проваливает данный тест с оценкой 78.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.