BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon W-2175

Сравнить процессоры Intel Xeon L5609 и Intel Xeon W-2175

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5609 против Xeon W-2175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5609
Изменить
Intel Xeon W-2175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL56092175Название модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201029 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков428Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$194$1070Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1947Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon L5609

3984.68

(14,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon L5609

3298

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon L5609

3.92

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

1.5

(100%)

Intel Xeon L5609

0.94

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon L5609

345.59

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

130.86

(100%)

Intel Xeon L5609

78.76

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon L5609

8213.22

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon L5609

2542.71

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon L5609

98.55

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon L5609

21.88

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon L5609

5202.37

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon L5609

2831.66

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5609 2010 г

Intel Xeon W-2175 2017 г

Число ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5609 32 Нм

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5609 1170 млн

Intel Xeon W-2175 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5609 40 Вт

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5609 Нет данных

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5609 239 мм2

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5609 256 Кб

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175
Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W
Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI
Xeon L5609 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 14 Xeon W-2175 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 14 против 4
Xeon L5609 очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 28 Xeon W-2175 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 28 против 4
Xeon L5609 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-2175 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1860 МГц
Xeon L5609 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм Xeon W-2175 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon L5609
Xeon L5609 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Для модели Xeon W-2175 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 140 Ватт
Xeon L5609 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon W-2175 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5609 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 85.3 Гб/с у Xeon W-2175 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2175 гораздо выше и равна 85.3 гигабайт в секунду
Кеш первого уровня у CPU Xeon L5609 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равен 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon W-2175 значительно больше чем у Xeon L5609 и составляет 896 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon L5609 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2175 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-2175 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 14336 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon L5609 намного меньше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 12288 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W-2175 гораздо больше чем у Xeon L5609 и равняется 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5609 проваливает данный тест с оценкой 78.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.