Сравнение Xeon L5530 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5530 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5530 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $259 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Xeon L5530 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5530 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5530 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon L5530 очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon W3670 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Xeon L5530 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon W3670 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Xeon L5530 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3670 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у соперника |
| Xeon L5530 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2667 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника | Xeon W3670 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц против 2667 МГц |
| Xeon L5530 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon W3670 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon L5530 |
| Процессор Xeon L5530 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В CPU Xeon W3670 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Xeon L5530 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 60 Вт | Для Xeon W3670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5530 немного выше и доходит до 70 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon L5530 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5530 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| У процессора Xeon L5530 площадь кристалла чуть больше и равна 263 мм квадратных | У процессора Xeon W3670 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon L5530 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon L5530 намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W3670 гораздо больше в сравнении с Xeon L5530 и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L5530 гораздо меньше чем у Xeon W3670 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W3670 гораздо больше чем у Xeon L5530 и составляет 1536 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon L5530 намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon W3670 намного больше по сравнению с Xeon L5530 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5530 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5530. Модель Xeon L5530 в сравнении с конкурентом едва набирает 3047.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon L5530 (2522 балла). Xeon L5530 с оценкой 2522 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5530 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon L5530 набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5530 сильно от него отстает получив в тесте 281.67 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5530 проваливает данный тест с оценкой 64.55 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5530. В этом тесте процессор Xeon L5530 получает крайне низкую оценку 6854 балла - по сравнению с Xeon W3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon L5530 дела обстоят куда хуже - 2079 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon L5530 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5530 получив 3882.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5530, скорость которого не превышала 2167.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
