BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD Opteron 1214 HE

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD Opteron 1214 HE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против Opteron 1214 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD Opteron 1214 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5320HEНазвание модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

974.77

(51,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

806

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

0.92

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1214 HE

0.38

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

80.06

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1214 HE

40.57

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1693.57

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5320

1255

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1131.36

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

21.6

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

5.04

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5320

1835.25

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

1323.23

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

AMD Opteron 1214 HE

546.3

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD Opteron 1214 HE 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD Opteron 1214 HE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD Opteron 1214 HE 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD Opteron 1214 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD Opteron 1214 HE 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD Opteron 1214 HE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD Opteron 1214 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD Opteron 1214 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD Opteron 1214 HE 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD Opteron 1214 HE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Opteron 1214 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE
Обе модели появились в 2007 году
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE
Xeon L5320 от бренда intel Opteron 1214 HE от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 HE называется Santa Ana
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1214 HE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1214 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Xeon L5320 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Opteron 1214 HE сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Xeon L5320 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Opteron 1214 HE серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Xeon L5320 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 1214 HE слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1860 МГц у соперника Xeon L5320
Xeon L5320 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1214 HE Opteron 1214 HE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В модели процессора Xeon L5320 значительно большее число транзисторов, 582 млн против 233 миллионов Процессор Opteron 1214 HE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 582 млн
Xeon L5320 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 50 Вт Для Opteron 1214 HE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5320 равняется 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 1214 HE Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1214 HE не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5320 намного больше в сравнении с Opteron 1214 HE и равняется 8192 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 1214 HE гораздо меньше чем у Xeon L5320 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Opteron 1214 HE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, частота, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1214 HE. Модель Opteron 1214 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 974.77 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Opteron 1214 HE (806 баллов). Opteron 1214 HE с оценкой 806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1214 HE получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1214 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5320 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon L5320 с результатом 134.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1214 HE сильно от него отстает получив в тесте 80.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что значительно больше чем у Opteron 1214 HE. В этом тесте процессор Opteron 1214 HE получает крайне низкую оценку 1693.57 балла - по сравнению с Xeon L5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon L5320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1214 HE тоже показал хорошую оценку 1131.36 балл, немного уступив место модели Xeon L5320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 значительно выше и составляет 36.5 Кадров/с. А вот Opteron 1214 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 21.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5320 в формате mpeg4 - результат составил 8.11 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1214 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon L5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1835.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1214 HE получив 1323.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon L5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.95 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1214 HE, скорость которого не превышала 546.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.