BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD E2-9000e

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD E2-9000e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против E2-9000e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD E2-9000e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL53209000eНазвание модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

AMD E2-9000e

975.02

(51,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5320

1118

(100%)

AMD E2-9000e

813

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5320

1.45

(100%)

AMD E2-9000e

0.96

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-9000e

0.39

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5320

134.16

(100%)

AMD E2-9000e

84.2

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-9000e

47.95

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

AMD E2-9000e

1811

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5320

1255

(100%)

AMD E2-9000e

1177

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

36.5

(100%)

AMD E2-9000e

22.43

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5320

8.11

(100%)

AMD E2-9000e

5.17

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5320

1835.25

(100%)

AMD E2-9000e

1247.78

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5320

1031.95

(100%)

AMD E2-9000e

546.07

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD E2-9000e 2016 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD E2-9000e 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD E2-9000e 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD E2-9000e 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD E2-9000e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD E2-9000e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD E2-9000e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD E2-9000e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD E2-9000e 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD E2-9000e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD E2-9000e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD E2-9000e
Две модели вышли примерно в одно время
Различия
Intel Xeon L5320AMD E2-9000e
Xeon L5320 от бренда intel E2-9000e от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series
Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L E2-9000e принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge
Xeon L5320 это серверный процессор E2-9000e это мобильный процессор
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4
Xeon L5320 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 E2-9000e ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4
Xeon L5320 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 E2-9000e ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Xeon L5320 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 1500 МГц E2-9000e E2-9000e незначительно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1860 МГц
Xeon L5320 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм E2-9000e по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon L5320
Xeon L5320 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 1200 миллионов В процессоре E2-9000e намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 582 миллионов
Для Xeon L5320 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 50 Вт E2-9000e имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L5320 достигает 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту E2-9000e Предел допустимой температуры ядер у E2-9000e значительно выше и равняется 90 градусов. А это серьезный +
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon L5320 значительно больше по сравнению с E2-9000e и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора E2-9000e значительно меньше чем у Xeon L5320 и равен 160 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Xeon L5320 намного больше в сравнении с E2-9000e и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у CPU E2-9000e намного меньше чем у Xeon L5320 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD E2-9000e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, температурные данные, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000e. Модель E2-9000e в сравнении с конкурентом едва набирает 975.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над E2-9000e (813 баллов). E2-9000e с оценкой 813 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000e получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5320 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon L5320 с результатом 134.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000e сильно от него отстает получив в тесте 84.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что значительно больше чем у E2-9000e. В этом тесте процессор E2-9000e получает крайне низкую оценку 1811 баллов - по сравнению с Xeon L5320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon L5320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-9000e тоже показал хорошую оценку 1177 баллов, немного уступив место модели Xeon L5320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 значительно выше и составляет 36.5 Кадров/с. А вот E2-9000e плохо справился с заданием, его скорость составила 22.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5320 в формате mpeg4 - результат составил 8.11 Кадров/с. Его конкурент E2-9000e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon L5320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1835.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000e получив 1247.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon L5320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.95 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.