BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5320 vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры Intel Xeon L5320 и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5320 против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5320
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5320650Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(71,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 650

2390

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

255.97

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 650

64.86

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 650

1886

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5320 2007 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5320 4 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5320 4 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5320 1860 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5320 65 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5320 582 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5320 50 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5320 60 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5320 256 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5320 8192 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650
Обе модели появились в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650
Xeon L5320 от бренда intel Athlon II X4 650 от бренда amd
Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
Xeon L5320 это серверный процессор Athlon II X4 650 это настольный процессор
Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon L5320 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1860 МГц против 3200 МГц Athlon II X4 650 значительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 1860 МГц у конкурента Xeon L5320
Xeon L5320 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Athlon II X4 650 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon L5320
В CPU Xeon L5320 намного больше транзисторов, 582 млн против 300 миллионов Athlon II X4 650 имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 582 миллионов
Xeon L5320 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 50 Ватт Для процессора Athlon II X4 650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon L5320 равен 60 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Athlon II X4 650 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 650 незначительно выше и достигает 71 градусов
Объем кеша L1 у CPU Xeon L5320 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 650 значительно больше чем у Xeon L5320 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon L5320 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 8192 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon II X4 650 значительно меньше по сравнению с Xeon L5320 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5320AMD Athlon II X4 650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, частота, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с Athlon II X4 650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.