BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5310 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon L5310 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5310 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5310
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL5310W3690Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon L5310

1706.4

(23,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon L5310

1385

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon L5310

1.64

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon L5310

0.39

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon L5310

144.42

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon L5310

33.15

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon L5310

3479.29

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon L5310

1213.9

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon L5310

41.39

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon L5310

9.25

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon L5310

2166.34

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon L5310

1187.97

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5310 2007 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5310 4 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon L5310 4 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon L5310 1600 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5310 65 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5310 582 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5310 50 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5310 60 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5310 256 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5310 8192 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5310 Нет данных

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690
Обе модели CPU от компании intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690
Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon L5310 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon W3690 уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Xeon L5310 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon W3690 уверенно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4
Xeon L5310 значительно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3690 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3460 МГц против 1600 МГц у соперника
Xeon L5310 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon W3690 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon L5310
Xeon L5310 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1170 миллионов В модели процессора Xeon W3690 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 582 миллионов
Xeon L5310 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 50 Ватт Для модели Xeon W3690 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5310 равняется 60 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon W3690 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3690 не сильно выше и достигает 67.9 градусов Цельсия
N/a Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon L5310 намного меньше в сравнении с Xeon W3690 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3690 значительно больше в сравнении с Xeon L5310 и составляет 384 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Xeon L5310 намного больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 8192 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3690 гораздо меньше чем у Xeon L5310 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5310Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5310. В этом тесте процессор Xeon L5310 получает крайне низкую оценку 3479.29 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon L5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5310, скорость которого не превышала 1187.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.