BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5238 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Xeon L5238 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5238 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5238
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52389650Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Xeon L5238

1507.5

(75,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Xeon L5238

1262

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Xeon L5238

1.49

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

0.72

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Xeon L5238

131.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5238

60.22

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

Intel Xeon L5238

3160.67

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5238

1899.83

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Xeon L5238

37.98

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Xeon L5238

8.39

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Xeon L5238

1973.3

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Xeon L5238

1093.99

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5238 2008 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L5238 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5238 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5238 2667 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L5238 45 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5238 410 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5238 35 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5238 71 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5238 128 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5238 6144 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650
Оба процессора были выпущены в 2008 г
У двух процессоров допустимая температура ядра доходит до 71 °C и 70 °C соответственно
Различия
Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650
Xeon L5238 от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Xeon L5238 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon L5238 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Xeon L5238 это серверный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
Intel Xeon L5238 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon L5238 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon L5238 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Xeon L5238 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon L5238 немного превосходит в плане частоты, 2667 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Phenom X4 9650 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2667 МГц
Xeon L5238 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Модель Xeon L5238 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9650 чуть больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Xeon L5238 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon L5238 гораздо меньше чем у Phenom X4 9650 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X4 9650 значительно больше чем у Xeon L5238 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon L5238 намного больше в сравнении с Phenom X4 9650 и равняется 6144 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше в сравнении с Xeon L5238 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5238. Модель Xeon L5238 в сравнении с конкурентом едва набирает 1507.5 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Xeon L5238 (1262 балла). Xeon L5238 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5238 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5238 сильно от него отстает получив в тесте 131.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5238 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5238. В этом тесте, процессор Xeon L5238 набирает свои 3160.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon L5238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1899.83 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Xeon L5238, и составила 45.33 Кадров/с. Xeon L5238 смог набрать 37.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9650 в формате mpeg4 - результат составил 10.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5238 получив 1973.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Xeon L5238 выдал скорость кодирования 1093.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.