BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5238 vs AMD A9-9400

Сравнить процессоры Intel Xeon L5238 и AMD A9-9400

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5238 против A9-9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5238
Изменить
AMD A9-9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52389400Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

Intel Xeon L5238

1507.5

(88,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

Intel Xeon L5238

1262

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

Intel Xeon L5238

1.49

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5238

0.72

(100%)

AMD A9-9400

0.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

Intel Xeon L5238

131.62

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

Intel Xeon L5238

60.22

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5238

3160.67

(100%)

AMD A9-9400

3086

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

Intel Xeon L5238

1899.83

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

Intel Xeon L5238

37.98

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

Intel Xeon L5238

8.39

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

Intel Xeon L5238

1973.3

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5238

1093.99

(100%)

AMD A9-9400

940.52

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5238 2008 г

AMD A9-9400 2016 г

Число ядер

Intel Xeon L5238 2 ядра

AMD A9-9400 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5238 2 потока

AMD A9-9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5238 2667 МГц

AMD A9-9400 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5238 45 Нм

AMD A9-9400 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5238 410 млн

AMD A9-9400 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5238 35 Вт

AMD A9-9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5238 71 °C

AMD A9-9400 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L5238 128 Кб

AMD A9-9400 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5238 6144 Кб

AMD A9-9400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5238 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5238AMD A9-9400
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon L5238AMD A9-9400
Xeon L5238 от бренда intel A9-9400 от бренда amd
Xeon L5238 принадлежит к семейству процессоров Xeon A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5238 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора Xeon L5238 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge
Xeon L5238 это серверный процессор A9-9400 это мобильный процессор
Intel Xeon L5238 работает на сокете LGA771 AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4
Xeon L5238 не сильно выигрывает по части частоты, 2667 Мегагерц против 2400 МГц A9-9400 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц
Xeon L5238 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм A9-9400 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon L5238
Модель Xeon L5238 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1200 миллионов В модели процессора A9-9400 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 410 миллионов
Для процессора Xeon L5238 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт A9-9400 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5238 равняется 71 градусов. Не значительно уступает модели A9-9400 Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9400 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо серьезный +
Кеш L1 у CPU Xeon L5238 значительно меньше чем у A9-9400 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU A9-9400 гораздо больше по сравнению с Xeon L5238 и равняется 160 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon L5238 намного больше чем у A9-9400 и равен 6144 Кб Кеш L2 у CPU A9-9400 значительно меньше чем у Xeon L5238 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5238AMD A9-9400 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5238. Сам же процессор Xeon L5238 смог набрать 1507.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9400 (1407 баллов) над Xeon L5238 (1262 балла). Xeon L5238 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5238 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. A9-9400 с оценкой 143.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5238 набирая 131.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5238 проваливает данный тест с оценкой 60.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5238 получил 3160.67 баллов, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5238 тоже показал хорошую оценку 1899.83 баллов, немного уступив место модели A9-9400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon L5238 этот показатель составил 37.98 Кадров/с, а A9-9400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 38.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как Xeon L5238 незначительно отстал с результатом 8.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A9-9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2144.57 балла. С этими задачами справился и Xeon L5238 показав хороший результат 1973.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon L5238 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1093.99 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.