BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6254 vs AMD EPYC 7551

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6254 и AMD EPYC 7551

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6254 против EPYC 7551

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6254
Изменить
AMD EPYC 7551
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62547551Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3597$1495Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3803$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

Intel Xeon Gold 6254

36636.97

(98,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6254

29356

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6254

34.85

(100%)

AMD EPYC 7551

26.79

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6254

1.85

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

Intel Xeon Gold 6254

3092.67

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6254

151.07

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6254

73500.53

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6254

6314.98

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6254

882.56

(100%)

AMD EPYC 7551

655.37

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6254

196.35

(100%)

AMD EPYC 7551

155.85

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6254

46305.67

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6254

25405.33

(100%)

AMD EPYC 7551

14634.45

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6254 2019 г

AMD EPYC 7551 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6254 18 ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6254 36 потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6254 3100 МГц

AMD EPYC 7551 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6254 4000 МГц

AMD EPYC 7551 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6254 14 Нм

AMD EPYC 7551 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7551 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6254 200 Вт

AMD EPYC 7551 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6254 85 °C

AMD EPYC 7551 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6254 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6254 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6254 48 линий PCIe

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7551 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6254 1152 Кб

AMD EPYC 7551 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6254 18432 Кб

AMD EPYC 7551 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6254 25344 Кб

AMD EPYC 7551 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551
Xeon Gold 6254 от бренда intel EPYC 7551 от бренда amd
Xeon Gold 6254 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6254 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples
Intel Xeon Gold 6254 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6254 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 32 EPYC 7551 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 18
Xeon Gold 6254 значительно проигрывает по части количества потоков, 36 против 64 EPYC 7551 серьёзно превосходит по части количества потоков, 64 против 36
Xeon Gold 6254 сильно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7551 EPYC 7551 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3100 МГц
Xeon Gold 6254 сильно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц против 3000 МГц у конкурента EPYC 7551 EPYC 7551 сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 4000 МГц у соперника Xeon Gold 6254
N/a EPYC 7551 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Тепловая мощность Xeon Gold 6254 слегка больше в сравнении с EPYC 7551, его TDP доходит до 200 Ватт EPYC 7551 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 180 Ватт
Xeon Gold 6254 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7551 EPYC 7551 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6254 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6254 немного ниже относительно EPYC 7551 и составляет 140.8 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551 слегка выше и равняется 170.671 Gb/s
Xeon Gold 6254 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7551 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon Gold 6254 значительно меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 1152 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7551 намного больше чем у Xeon Gold 6254 и равен 3072 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon Gold 6254 немного больше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 18432 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7551 слегка меньше по сравнению с Xeon Gold 6254 и равняется 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 6254 значительно меньше чем у EPYC 7551 и равен 25344 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7551 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6254 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7551 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7551 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6254. Сам же процессор Xeon Gold 6254 смог набрать 36636.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6254 (29356 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6254 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7551 получает 26.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7551 с оценкой 3838 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6254 набирая 3092.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6254 в программе Cinebench R15 показал результат 151.07 балл, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6254 получил 73500.53 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6254.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Gold 6254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6314.98 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6254 значительно выше и составляет 882.56 Кадров/с. А вот EPYC 7551 плохо справился с заданием, его скорость составила 655.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6254 в формате mpeg4 - результат составил 196.35 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7551 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon Gold 6254 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46305.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7551 получив 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon Gold 6254 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25405.33 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7551, скорость которого не превышала 14634.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.