Сравнение Xeon Gold 6252 против EPYC 7272
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6252 Изменить | AMD EPYC 7272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6252 | 7272 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3305 | $2986 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3655 | $625 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2019 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 |
|---|---|
| Xeon Gold 6252 от бренда intel | EPYC 7272 от бренда amd |
| Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome |
| Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Gold 6252 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12 | EPYC 7272 значительно проигрывает по числу ядер, 12 против 24 |
| Xeon Gold 6252 уверенно превосходит по части количества потоков, 48 против 24 | EPYC 7272 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 24 против 48 |
| Xeon Gold 6252 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | EPYC 7272 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Xeon Gold 6252 |
| Xeon Gold 6252 немного обгоняет в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | EPYC 7272 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента |
| N/a | EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 6252 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7272 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon Gold 6252 |
| Для модели Xeon Gold 6252 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 150 Ватт | EPYC 7272 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт |
| Xeon Gold 6252 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | EPYC 7272 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 6252 очень сильно отстает от конкурента т.к у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7272 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7272 значительно выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Gold 6252 резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | EPYC 7272 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 намного больше чем у EPYC 7272 и равен 1536 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7272 значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon Gold 6252 гораздо больше по сравнению с EPYC 7272 и равен 24576 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7272 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равняется 6144 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6252 значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 36608 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7272 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD EPYC 7272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, инструкции, технологии, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6252 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7272. Сам же процессор EPYC 7272 смог набрать 31962.02 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам Xeon Gold 6252 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6252 дела обстоят куда хуже - 5234.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon Gold 6252 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51143.74 балла. С этими задачами справился и EPYC 7272 показав хороший результат 42956.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
