BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6226 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6226 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6226 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6226
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6226X5690Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1620$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6226

23934.67

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(34,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6226

19810

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

23.63

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

1.87

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

2073.81

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

152.96

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

49717.65

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

6406

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

593.71

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

131.62

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6226

31015.1

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6226

17093.98

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6226 2019 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6226 12 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6226 24 потока

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6226 2700 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6226 3700 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6226 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6226 125 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6226 86 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6226 6 каналов RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6226 140.8 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6226 48 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6226 768 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6226 12288 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6226 19712 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690
Оба процессора от бренда intel
Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Частота в турбо режиме у обоих моделей примерно одинакова, у Xeon Gold 6226 она доходит до 3700 Мегагерц, у Xeon X5690 она равна 3730 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690
Xeon Gold 6226 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 6226 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 6226 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon Gold 6226 значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 6 Xeon X5690 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon Gold 6226 уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 12 Xeon X5690 серьёзно отстает по части числа потоков, 12 против 24
Xeon Gold 6226 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5690 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника Xeon Gold 6226
Xeon Gold 6226 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5690 Xeon X5690 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Xeon Gold 6226 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 125 Вт Тепловое выделение Xeon X5690 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 6226 незначительно выше и доходит до 86 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5690 доходит до 78.5 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon Gold 6226
Xeon Gold 6226 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Xeon X5690 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Gold 6226
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6226 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6226 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5690 серьезно отстает от соперника т.к у 32 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Gold 6226
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon Gold 6226 намного больше в сравнении с Xeon X5690 и равен 768 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6226 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 6226 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5690 значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6226 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 6226 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 19712 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Xeon X5690 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6226 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, структура, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6226 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6226 (19810 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6226 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon Gold 6226 с результатом 2073.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6226 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.96 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5690 проваливает данный тест с оценкой 108.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6226.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Xeon Gold 6226 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6406 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5690 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.