BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6212U vs Intel Xeon Platinum 8160

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6212U и Intel Xeon Platinum 8160

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6212U против Xeon Platinum 8160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6212U
Изменить
Intel Xeon Platinum 8160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212U8160Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201925 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2000$4702Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации18Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6212U

33189.57

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(96,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6212U

27470

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

32.51

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

1.29

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

2888.07

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

106.04

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

68504.89

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

4412.83

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

822.7

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

182.61

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6212U

43063.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6212U

23599.81

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6212U 2019 г

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6212U 24 ядра

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6212U 48 потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6212U 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6212U 3900 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6212U 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6212U 165 Вт

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6212U 90 °C

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6212U 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6212U 140.8 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6212U 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6212U 1536 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6212U 24576 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6212U 36608 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров работают на сокете LGA3647
CPU схожи по части числа ядер: 24 ядра
Две модели процессоров имеют по 48 потоков
Технический процесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 48
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 1536 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 24576 Килобайт
Различия
Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160
Xeon Gold 6212U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP
Xeon Gold 6212U слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Xeon Platinum 8160 Xeon Platinum 8160 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Xeon Gold 6212U не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3700 МГц у соперника Xeon Platinum 8160 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Тепловое выделение Xeon Gold 6212U слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 165 Вт Xeon Platinum 8160 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 150 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 6212U немного выше и равен 90 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8160 доходит до 85 градусов. Не значительно уступает модели Xeon Gold 6212U
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6212U чуть выше и равна 140.8 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 слегка ниже относительно Xeon Gold 6212U и составляет 128.001 гигабайт в секунду
Объем кэша L3 у процессора Xeon Gold 6212U слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и составляет 36608 Кб Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8160 немного меньше в сравнении с Xeon Gold 6212U и составляет 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UIntel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, частота, сокет, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6212U не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8160. Сам же процессор Xeon Platinum 8160 смог набрать 31999.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 6212U (27470 баллов) над Xeon Platinum 8160 (26485 баллов). Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8160 получает свои 29.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6212U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8160 с оценкой 3444 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6212U набирая 2888.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6212U проваливает данный тест с оценкой 106.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8160. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8160 получает крайне низкую оценку 39733 балла - по сравнению с Xeon Gold 6212U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon Platinum 8160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4629 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6212U тоже показал хорошую оценку 4412.83 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U чуть выше чем у Xeon Platinum 8160, и составила 822.7 Кадров/с. Xeon Platinum 8160 смог набрать 737.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 182.61 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8160 незначительно отстал с результатом 165.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon Gold 6212U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43063.14 балла. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8160 показав хороший результат 35222.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Gold 6212U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23599.81 Кб/с. Xeon Platinum 8160 выдал скорость кодирования 20159.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.