BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6212U vs AMD EPYC 7371

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6212U и AMD EPYC 7371

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6212U против EPYC 7371

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6212U
Изменить
AMD EPYC 7371
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212U7371Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201913 ноября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1398Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2000$1550Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6212U

33189.57

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(81,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

27470

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

32.51

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

1.29

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6212U

2888.07

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

134.49

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

106.04

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

68504.89

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

4412.83

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

822.7

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

182.61

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6212U

43063.14

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6212U

23599.81

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6212U 2019 г

AMD EPYC 7371 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6212U 24 ядра

AMD EPYC 7371 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6212U 48 потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6212U 2400 МГц

AMD EPYC 7371 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6212U 3900 МГц

AMD EPYC 7371 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6212U 14 Нм

AMD EPYC 7371 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD EPYC 7371 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6212U 165 Вт

AMD EPYC 7371 200 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6212U 90 °C

AMD EPYC 7371 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD EPYC 7371 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6212U 6 каналов RAM

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6212U 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6212U 48 линий PCIe

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD EPYC 7371 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6212U 1536 Кб

AMD EPYC 7371 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6212U 24576 Кб

AMD EPYC 7371 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6212U 36608 Кб

AMD EPYC 7371 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371
Оба процессора были выпущены в 2019 г
Технологический процесс двух CPU равняется 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371
Xeon Gold 6212U от бренда intel EPYC 7371 от бренда amd
Xeon Gold 6212U принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples
Xeon Gold 6212U это серверный процессор EPYC 7371 это настольный процессор
Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6212U уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 16 EPYC 7371 значительно уступает в плане количества ядер, 16 против 24
Xeon Gold 6212U серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 32 EPYC 7371 значительно уступает по части кол-ва потоков, 32 против 48
Xeon Gold 6212U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 7371 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 6212U не сильно обгоняет по части turbo частоты, 3900 МГц против 3800 МГц EPYC 7371 EPYC 7371 не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon Gold 6212U
N/a EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6212U незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 165 Вт Расчетная мощность EPYC 7371 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 200 Вт
Xeon Gold 6212U проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник EPYC 7371 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6212U немного ниже чем у EPYC 7371 и равняется 140.8 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 немного выше и равняется 170.671 Гб/с
Xeon Gold 6212U проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7371 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником
Кеш L2 у процессора Xeon Gold 6212U намного больше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 24576 Кб Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7371 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и равен 8192 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 6212U намного меньше по сравнению с EPYC 7371 и составляет 36608 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU EPYC 7371 значительно больше чем у Xeon Gold 6212U и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD EPYC 7371 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, год выхода, структура, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6212U не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Xeon Gold 6212U (27470 баллов). Xeon Gold 6212U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6212U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7371 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Gold 6212U с результатом 2888.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6212U проваливает данный тест с оценкой 106.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Xeon Gold 6212U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon Gold 6212U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4412.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6212U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U значительно выше и составляет 822.7 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формате mpeg4 - результат составил 182.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon Gold 6212U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43063.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon Gold 6212U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23599.81 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.