BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6132 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6132 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6132
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61323251Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2331-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации4-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6132

23622.95

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(72,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6132

19552

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6132

20.47

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

Intel Xeon Gold 6132

1.39

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6132

2256

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6132

161

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

Intel Xeon Gold 6132

28274

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

Intel Xeon Gold 6132

4168

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6132

509.94

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6132

115.22

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6132

24693.33

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6132

14034.07

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6132 2017 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6132 14 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6132 28 потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6132 2600 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6132 3700 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6132 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6132 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6132 140 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6132 86 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6132 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6132 6 каналов RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6132 128.001 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6132 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6132 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6132 896 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6132 14336 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6132 19712 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251
Обе модели появились в одно время
Техпроцесс двух процессоров равен 14 нанометров
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251
Xeon Gold 6132 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon Gold 6132 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6132 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon Gold 6132 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon Gold 6132 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 EPYC 3251 значительно уступает по кол-ву ядер, 8 против 14
Xeon Gold 6132 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 28 против 16 EPYC 3251 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 16 против 28
Xeon Gold 6132 незначительно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2500 МГц EPYC 3251 EPYC 3251 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц против 2600 МГц
Xeon Gold 6132 незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц EPYC 3251 EPYC 3251 слегка отстает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 6132
Для Xeon Gold 6132 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 140 Ватт EPYC 3251 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 55 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6132 равен 86 °C. Не намного уступает сопернику EPYC 3251 Порог допустимой температуры ядер у EPYC 3251 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия
Xeon Gold 6132 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник EPYC 3251 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Gold 6132
Xeon Gold 6132 может использовать намного большее число линий PCI Express чем его конкурент EPYC 3251 резко проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
Xeon Gold 6132 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon Gold 6132 немного больше чем у EPYC 3251 и равняется 896 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 3251 немного меньше по сравнению с Xeon Gold 6132 и равняется 768 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon Gold 6132 значительно больше в сравнении с EPYC 3251 и равен 14336 Килобайт Кэш второго уровня у процессора EPYC 3251 значительно меньше чем у Xeon Gold 6132 и равняется 4096 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon Gold 6132 немного больше чем у EPYC 3251 и составляет 19712 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 3251 немного меньше по сравнению с Xeon Gold 6132 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6132 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6132 (19552 балла) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6132 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3251 получает 16.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon Gold 6132 набрав в этом тесте 1.39 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon Gold 6132 с результатом 2256 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3251 сильно от него отстает получив в тесте 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6132 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 159.04 баллов в этом тесте EPYC 3251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у Xeon Gold 6132. В этом тесте, процессор Xeon Gold 6132 набирает свои 28274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 3251 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4501.63 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6132 тоже показал хорошую оценку 4168 баллов, немного уступив место модели EPYC 3251.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6132 значительно выше и составляет 509.94 Кадров/с. А вот EPYC 3251 плохо справился с заданием, его скорость составила 378.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6132 в формате mpeg4 - результат составил 115.22 Кадров/с. Его конкурент EPYC 3251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon Gold 6132 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24693.33 балла. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon Gold 6132 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14034.07 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.