BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6126 vs AMD EPYC 7272

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6126 и AMD EPYC 7272

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6126 против EPYC 7272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6126
Изменить
AMD EPYC 7272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61267272Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2124$2986Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$625Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

23225.45

(72,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7272

26446

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

19223

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

19.81

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

1.57

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

1996

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

161

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

31797

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

4573

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

496.83

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

111.27

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

24041.96

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

13620.13

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6126 2017 г

AMD EPYC 7272 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6126 12 ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6126 24 потока

AMD EPYC 7272 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6126 2600 МГц

AMD EPYC 7272 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6126 3700 МГц

AMD EPYC 7272 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6126 14 Нм

AMD EPYC 7272 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6126 125 Вт

AMD EPYC 7272 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6126 86 °C

AMD EPYC 7272 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6126 6 каналов RAM

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6126 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6126 48 линий PCIe

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7272 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6126 768 Кб

AMD EPYC 7272 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6126 12288 Кб

AMD EPYC 7272 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6126 19712 Кб

AMD EPYC 7272 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 12 ядер
Обе модели процессоров имеют по 24 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272
Xeon Gold 6126 от бренда intel EPYC 7272 от бренда amd
Xeon Gold 6126 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6126 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome
Intel Xeon Gold 6126 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6126 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 МГц EPYC 7272 немного выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника
Xeon Gold 6126 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7272 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
N/a EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6126 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров EPYC 7272 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon Gold 6126
Тепловое выделение Xeon Gold 6126 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 125 Вт EPYC 7272 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Ватт
Xeon Gold 6126 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7272 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6126 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6126 серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7272 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7272 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon Gold 6126 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6126 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент EPYC 7272 может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6126 гораздо больше по сравнению с EPYC 7272 и равен 12288 Кб Величина кеша L2 у процессора EPYC 7272 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6126 и равняется 6144 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6126 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7272 и составляет 19712 Кб Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7272 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 6126 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7272 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6126. Модель Xeon Gold 6126 в сравнении с конкурентом едва набирает 23225.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Xeon Gold 6126 (19223 балла). Xeon Gold 6126 с оценкой 19223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6126 получает 19.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам Xeon Gold 6126 набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6126 сильно от него отстает получив в тесте 1996 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6126 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6126. В этом тесте процессор Xeon Gold 6126 получает крайне низкую оценку 31797 баллов - по сравнению с EPYC 7272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6126 дела обстоят куда хуже - 4573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6126 плохо справился с заданием, его скорость составила 496.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6126 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 111.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6126 получив 24041.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6126, скорость которого не превышала 13620.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.