BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5218R vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5218R и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5218R против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5218R
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5218R7262Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 20207 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1996$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5218R

27226.42

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(87,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5218R

22243

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5218R

21.7

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

1.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5218R

1965.3

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

87.41

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5218R

35179

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

Intel Xeon Gold 5218R

3649

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218R

542.82

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5218R

120.36

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5218R

27734.92

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5218R

15405.92

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5218R 2019 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5218R 20 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5218R 40 потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5218R 2100 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5218R 4000 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5218R 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5218R 125 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5218R 87 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5218R 6 каналов RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5218R 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5218R 48 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5218R Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5218R 1280 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5218R 20480 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5218R 28160 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262
Оба процессора вышли в 2019 г
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262
Xeon Gold 5218R от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon Gold 5218R принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218R называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon Gold 5218R работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5218R сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 20 против 8 EPYC 7262 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 20
Xeon Gold 5218R уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 40 против 16 EPYC 7262 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 40
Xeon Gold 5218R значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7262 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц против 3400 МГц EPYC 7262 EPYC 7262 слегка отстает по части turbo частоты, 3400 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Xeon Gold 5218R
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5218R в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров EPYC 7262 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 125 Вт Тепловыделение EPYC 7262 немного больше в сравнении с Xeon Gold 5218R, его TDP доходит до 155 Ватт
Xeon Gold 5218R уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7262 EPYC 7262 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218R равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 5218R серьезно отстает от соперника т.к у 128.001 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7262 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Xeon Gold 5218R поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 5218R сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Xeon Gold 5218R значительно больше в сравнении с EPYC 7262 и равен 1280 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7262 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5218R и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon Gold 5218R гораздо больше по сравнению с EPYC 7262 и равен 20480 Кб Величина кеша L2 у процессора EPYC 7262 значительно меньше чем у Xeon Gold 5218R и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 5218R гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 28160 Кб Кеш L3 у CPU EPYC 7262 намного больше в сравнении с Xeon Gold 5218R и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5218RAMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, год выпуска, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 5218R не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 5218R (22243 балла) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5218R в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon Gold 5218R набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon Gold 5218R с результатом 1965.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5218R проваливает данный тест с оценкой 87.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5218R получил 35179 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5218R.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7262 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4318 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5218R тоже показал хорошую оценку 3649 баллов, немного уступив место модели EPYC 7262.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5218R значительно выше и составляет 542.82 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5218R в формате mpeg4 - результат составил 120.36 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon Gold 5218R немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27734.92 балла. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Gold 5218R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15405.92 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.