BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5215 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5215 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5215
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52157451Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1024Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2048Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1386$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1221$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

19401.46

(67,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

16058

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5215

18.94

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5215

1.81

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5215

1678.77

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5215

149.07

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5215

40136.47

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5215

6237.37

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5215

482.65

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5215

106.57

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5215

25182.23

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5215

13848.14

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5215 2019 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5215 10 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5215 20 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5215 2500 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5215 3400 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5215 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5215 85 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5215 77 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5215 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5215 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5215 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5215 640 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5215 10240 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5215 14080 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451
Xeon Gold 5215 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Gold 5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5215 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Gold 5215 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5215 сильно отстает в плане количества ядер, 10 против 24 EPYC 7451 сильно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 10
Xeon Gold 5215 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 20 против 48 EPYC 7451 сильно превосходит в плане числа потоков, 48 против 20
Xeon Gold 5215 не сильно обгоняет по части частоты, 2500 МГц против 2300 МГц у конкурента EPYC 7451 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Xeon Gold 5215 не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника EPYC 7451 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 5215
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5215 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 85 Ватт Для модели EPYC 7451 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 180 Ватт
Xeon Gold 5215 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7451 EPYC 7451 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5215 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 5215 серьезно отстает от конкурента поскольку у 128.001 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7451 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 гораздо выше и равняется 170.671 Gb/s
Xeon Gold 5215 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7451 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора Xeon Gold 5215 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 640 Килобайт Объем кеша L1 у CPU EPYC 7451 гораздо больше чем у Xeon Gold 5215 и равен 2304 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Xeon Gold 5215 несколько меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 10240 Килобайт Кеш второго уровня у CPU EPYC 7451 чуть больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и равняется 12288 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Gold 5215 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 14080 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5215. Модель Xeon Gold 5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 19401.46 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon Gold 5215 (16058 баллов). Xeon Gold 5215 с оценкой 16058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon Gold 5215 с оценкой 1678.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5215 получил 40136.47 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5215.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon Gold 5215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6237.37 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5215 значительно выше и составляет 482.65 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 5215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 106.57 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon Gold 5215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 25182.23 балла. С этими задачами справился и EPYC 7451 показав хороший результат 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon Gold 5215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13848.14 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.