BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5118 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5118 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5118
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5118W3670Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 201729 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти63Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1465$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5118

18837.23

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(41,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5118

16015

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

16.81

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

1.34

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

1732

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

140

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

27695

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

3519

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

424.94

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

94.12

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 5118

20260.12

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5118

11605.07

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5118 2017 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5118 12 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5118 24 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5118 2300 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5118 3200 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5118 14 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5118 105 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5118 81 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5118 6 каналов RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5118 115.212 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5118 48 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5118 768 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5118 12288 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5118 16896 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670
Xeon Gold 5118 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5118 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon Gold 5118 работает на сокете LGA3647 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon Gold 5118 - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon Gold 5118 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 6 Xeon W3670 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 12
Xeon Gold 5118 значительно выигрывает по части числа потоков, 24 против 12 Xeon W3670 серьёзно отстает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon Gold 5118 серьёзно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3200 МГц Xeon W3670 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 5118 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 5118
Xeon Gold 5118 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Xeon Gold 5118 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 105 Вт Тепловыделение Xeon W3670 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 5118 слегка выше и равняется 81 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3670 равняется 67.9 градусов. Не намного отстает от модели Xeon Gold 5118
Xeon Gold 5118 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon W3670 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5118 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 5118 гораздо выше и равняется 115.212 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 115.212 Gb/s у Xeon Gold 5118
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon Gold 5118 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 768 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon Gold 5118 гораздо больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 12288 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5118 и равен 1536 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon Gold 5118 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 16896 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5118 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, структура, год выхода, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 5118 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5118 (16015 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5118 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5118 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.34 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Xeon Gold 5118 с результатом 1732 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5118 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5118 получил 27695 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5118.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon Gold 5118 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3519 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon Gold 5118.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5118 значительно выше и составляет 424.94 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5118 в формате mpeg4 - результат составил 94.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Gold 5118 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20260.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Gold 5118 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11605.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.