BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7320 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Xeon E7320 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7320 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7320
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE73203600Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200730 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TigertonLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 604Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1162$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

Intel Xeon E7320

1774.87

(86,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Xeon E7320

1469

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Xeon E7320

1.74

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

0.45

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Xeon E7320

154.61

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

48.81

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Xeon E7320

3692.23

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Xeon E7320

43.99

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Xeon E7320

9.75

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Xeon E7320

2309.51

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7320

1268.89

(100%)

AMD A6-3600

1240.02

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7320 2007 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E7320 4 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E7320 4 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E7320 2133 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E7320 65 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7320 582 млн

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7320 80 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7320 66 °C

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E7320 256 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7320 4096 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7320 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7320AMD A6-3600
Две модели вышли примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Базовая частота у сравниваемых CPU почти совпадает, у Xeon E7320 она равна 2133 Мегагерц, у A6-3600 она составляет 2100 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт
Различия
Intel Xeon E7320AMD A6-3600
Xeon E7320 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Xeon E7320 это серверный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Xeon E7320 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров A6-3600 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Xeon E7320
Процессор Xeon E7320 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 1400 млн В модели процессора A6-3600 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 582 млн
Тепловыделение Xeon E7320 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 80 Вт A6-3600 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E7320 равен 66 °C. Не намного уступает A6-3600 Предел допустимой температуры ядер у A6-3600 слегка выше и составляет 70.5 градусов
Величина кэша L1 у процессора Xeon E7320 гораздо меньше по сравнению с A6-3600 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A6-3600 значительно больше в сравнении с Xeon E7320 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320AMD A6-3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E7320. Сам же процессор Xeon E7320 смог набрать 1774.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3600 (1636 баллов) над Xeon E7320 (1469 баллов). Xeon E7320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E7320 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E7320 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. A6-3600 с оценкой 193.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E7320 набирая 154.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Xeon E7320. В этом тесте процессор Xeon E7320 получает крайне низкую оценку 3692.23 балла - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. A6-3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1477 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у Xeon E7320, и составила 50.97 Кадров/с. Xeon E7320 смог набрать 43.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Xeon E7320 незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Xeon E7320 показав хороший результат 2309.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E7320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1268.89 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.