Сравнение Xeon E5649 против Xeon X5560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | Intel Xeon X5560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5649 | X5560 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $44 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
| У двух моделей процессоров предельная температура ядра равна 76.2 градусов и 75 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 32 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5649 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Xeon X5560 ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5649 уверенно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 | Xeon X5560 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5649 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2530 МГц против 2800 МГц | Xeon X5560 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2530 МГц Xeon E5649 |
| Xeon E5649 слегка проигрывает в плане авторазгона, 2930 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon X5560 немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 2930 Мегагерц |
| Xeon E5649 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5560 | Xeon X5560 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5649 намного большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов | Модель Xeon X5560 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн |
| Xeon E5649 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт | Тепловыделение Xeon X5560 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб |
| У модели Xeon E5649 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм2 | У модели Xeon X5560 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5649 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V |
| Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5649 значительно больше по сравнению с Xeon X5560 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X5560 намного меньше в сравнении с Xeon E5649 и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5649 гораздо больше в сравнении с Xeon X5560 и равен 1536 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5560 намного меньше чем у Xeon E5649 и равняется 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5649 значительно больше чем у Xeon X5560 и составляет 12288 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon X5560 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, температурные данные, частота, год выхода, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.93 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5649 набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 показал результат 81.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 75.06 баллов в этом тесте Xeon E5649 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что несколько больше чем у Xeon X5560. В этом тесте, процессор Xeon X5560 набирает свои 9172 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2691 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5649 тоже показал хорошую оценку 2241 балл, немного уступив место модели Xeon X5560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
