Сравнение Xeon E5649 против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5649 | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 32 гигабайт в секунду | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5649 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Xeon W3570 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5649 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 | Xeon W3570 сильно уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5649 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2530 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Xeon W3570 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2530 Мегагерц Xeon E5649 |
| Xeon E5649 немного уступает по части авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3570 | Xeon W3570 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц против 2930 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5649 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3570 | Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5649 намного больше транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов | Xeon W3570 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1170 миллионов |
| Xeon E5649 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Вт | Для модели Xeon W3570 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5649 не сильно выше и равен 76.2 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5649 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
| У модели процессора Xeon E5649 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм2 | У Xeon W3570 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5649 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5649 гораздо больше чем у Xeon W3570 и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 160 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5649 гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon E5649 и равен 1024 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon E5649 значительно больше чем у Xeon W3570 и равен 12288 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon E5649 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5649 набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 показал результат 89.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.06 баллов в этом тесте Xeon E5649 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
