Сравнение Xeon E5649 против Opteron 3280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5649 Изменить | AMD Opteron 3280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5649 | 3280 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.2 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Технический процесс данных CPU равен 32 нм | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Xeon E5649 от бренда intel | Opteron 3280 от бренда amd |
| Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich |
| Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5649 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Opteron 3280 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Xeon E5649 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 | Opteron 3280 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5649 немного превосходит по части частоты, 2530 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Opteron 3280 слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2530 Мегагерц |
| Xeon E5649 незначительно отстает в плане turbo частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Opteron 3280 | Opteron 3280 немного обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon E5649 |
| Тепловая мощность Xeon E5649 незначительно больше в сравнении с Opteron 3280, его TDP равен 80 Вт | Opteron 3280 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5649 слегка выше и достигает 76.2 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Opteron 3280 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E5649 |
| Xeon E5649 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Opteron 3280 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Xeon E5649 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5649 намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 3280 намного больше по сравнению с Xeon E5649 и равняется 8192 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5649 значительно больше чем у Opteron 3280 и равняется 12288 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Opteron 3280 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5649 и равен 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5649 | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3280. Модель Opteron 3280 в сравнении с конкурентом едва набирает 3944.09 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3280 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5649 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3280 сильно от него отстает получив в тесте 368.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5649 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что значительно больше чем у Opteron 3280. В этом тесте процессор Opteron 3280 получает крайне низкую оценку 7828.54 баллов - по сравнению с Xeon E5649.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5649 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2241 балл. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Opteron 3280 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5649 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6893.99 балла. С этими задачами справился и Opteron 3280 показав хороший результат 6095.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3280, скорость которого не превышала 2535.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
