Сравнение Xeon E5640 против Xeon X5560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5640 Изменить | Intel Xeon X5560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5640 | X5560 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $49 | $44 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 3 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|
| Xeon E5640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5640 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2660 МГц против 2800 МГц | Xeon X5560 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц |
| Xeon E5640 немного отстает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5560 | Xeon X5560 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon E5640 |
| Xeon E5640 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X5560 | Xeon X5560 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5640 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн | Xeon X5560 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн |
| Xeon E5640 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт | Тепловыделение Xeon X5560 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5640 не сильно выше и достигает 77.6 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5560 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5640 очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 32 Гб/с у Xeon X5560 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5560 намного выше и равняется 32 Gb/s |
| У Xeon E5640 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 кв.мм | У процессора Xeon X5560 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5640 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5640 значительно больше по сравнению с Xeon X5560 и составляет 12288 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5640 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5640 | Intel Xeon X5560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, структура, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5640 (4018 баллов) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5640 с результатом 503.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5640 получил 13219 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon E5640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3767 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5640 значительно выше и составляет 137.2 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5640 в формате mpeg4 - результат составил 30.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6847.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3821.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
