Сравнение Xeon E5440 против Phenom II X3 B75
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5440 Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5440 | B75 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2830 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|
| Xeon E5440 от бренда intel | Phenom II X3 B75 от бренда amd |
| Xeon E5440 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon E5440 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5440 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
| Xeon E5440 это серверный процессор | Phenom II X3 B75 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5440 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5440 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon E5440 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 |
| Xeon E5440 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 сильно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Xeon E5440 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X3 B75 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2830 МГц у соперника Xeon E5440 |
| В процессоре Xeon E5440 чуть больше кол-во транзисторов, 820 млн против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 B75 имеет чуть меньше транзисторов, 758 миллионов против 820 миллионов |
| Xeon E5440 незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт | Тепловыделение Phenom II X3 B75 несколько больше в сравнении с Xeon E5440, его TDP достигает 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5440 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 B75 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 не сильно выше и составляет 73 градусов Цельсия |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5440 значительно меньше чем у Phenom II X3 B75 и равен 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 гораздо больше чем у Xeon E5440 и равен 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5440 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 12288 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 намного меньше в сравнении с Xeon E5440 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5440 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B75. Модель Phenom II X3 B75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5440 (2242 балла) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 B75 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5440 с оценкой 270.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B75 набирая 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5440 проваливает данный тест с оценкой 61.07 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5440 получил 6916 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 B75. В этом тесте процессор Phenom II X3 B75 получает крайне низкую оценку 4860 баллов - по сравнению с Xeon E5440.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon E5440 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2369 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели Xeon E5440.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5440 значительно выше и составляет 73.43 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B75 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5440 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.26 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B75 незначительно отстал с результатом 13.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3687.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B75 получив 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2068.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B75, скорость которого не превышала 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
