BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5240 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5240 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5240 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5240
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5240W3670Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon E5240

1749.49

(22,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon E5240

1448

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon E5240

1.72

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon E5240

0.82

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon E5240

151.58

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon E5240

69.06

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon E5240

3635.01

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5240

2178.98

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon E5240

43.23

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon E5240

9.65

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon E5240

2279.89

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon E5240

1244.65

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5240 2008 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5240 2 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5240 2 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5240 3000 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5240 45 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5240 410 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5240 65 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5240 66 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5240 128 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5240 6144 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5240 Нет данных

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670
Xeon E5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5240 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 6 Xeon W3670 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2
Xeon E5240 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon W3670 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Xeon E5240 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3670 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Xeon E5240 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм Xeon W3670 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon E5240
Модель Xeon E5240 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1170 млн В модели Xeon W3670 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon E5240 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Xeon W3670 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5240 равняется 66 °C. Не намного уступает сопернику Xeon W3670 Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3670 слегка выше и достигает 67.9 градусов
N/a Xeon W3670 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5240 значительно меньше по сравнению с Xeon W3670 и равен 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше по сравнению с Xeon E5240 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5240 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Xeon E5240 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5240. Модель Xeon E5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon E5240 (1448 баллов). Xeon E5240 с оценкой 1448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5240 получает 1.72 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5240 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5240 сильно от него отстает получив в тесте 151.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5240 проваливает данный тест с оценкой 69.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5240. В этом тесте процессор Xeon E5240 получает крайне низкую оценку 3635.01 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon E5240 дела обстоят куда хуже - 2178.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon E5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5240 получив 2279.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5240, скорость которого не превышала 1244.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.