Сравнение Xeon E5-4650L против Ryzen 3 3300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650L Изменить | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650L | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $8685 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Xeon E5-4650L от бренда intel | Ryzen 3 3300U от бренда amd |
| Xeon E5-4650L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso |
| Xeon E5-4650L это серверный процессор | Ryzen 3 3300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4650L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4650L сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 3300U сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4650L ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 3300U значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-4650L не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 3 3300U | Ryzen 3 3300U слегка проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2600 МГц |
| Xeon E5-4650L не сильно отстает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 3300U незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника Xeon E5-4650L |
| Xeon E5-4650L менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 3300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-4650L |
| Xeon E5-4650L содержит намного меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-4650L потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Ватт | Ryzen 3 3300U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-4650L равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 3300U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3300U намного выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый + |
| Xeon E5-4650L поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 3300U проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-4650L |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4650L значительно выше и равна 51.2 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3300U сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/с, против 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-4650L |
| Xeon E5-4650L поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 3300U сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У Xeon E5-4650L площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-4650L намного больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 512 Кб | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 3 3300U гораздо меньше чем у Xeon E5-4650L и равняется 384 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-4650L гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 20480 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 3 3300U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4650L и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4650L по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Модель Ryzen 3 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7111.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4650L (8415 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4650L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300U получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.23 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4650L набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-4650L с результатом 879.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650L проваливает данный тест с оценкой 83.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650L получил 21160.11 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300U получает крайне низкую оценку 10223 балла - по сравнению с Xeon E5-4650L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3672 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4650L тоже показал хорошую оценку 3102.57 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650L значительно выше и составляет 253.14 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4650L в формате mpeg4 - результат составил 55.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-4650L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13184.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-4650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7247.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
