Сравнение Xeon E5-4650 против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $738 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $799 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Xeon E5-4650 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd |
| Xeon E5-4650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| Xeon E5-4650 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4650 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4650 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-4650 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Xeon E5-4650 не сильно уступает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц против 3300 МГц Xeon E5-4650 |
| Xeon E5-4650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-4650 |
| Процессор Xeon E5-4650 содержит на порядок меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 3300U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-4650 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 130 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4650 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 3 PRO 3300U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U значительно выше и равен 95 °C. А это значимый аргумент |
| Xeon E5-4650 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-4650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4650 намного выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 3300U сильно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-4650 |
| Xeon E5-4650 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3300U резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-4650 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-4650 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 512 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Xeon E5-4650 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-4650 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 20480 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Xeon E5-4650 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, технологии, сокет, температурный режим, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4650 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4650 (8574 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Xeon E5-4650 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-4650 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650 проваливает данный тест с оценкой 70.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650 получил 13347 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon E5-4650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4650 дела обстоят куда хуже - 2522 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650 значительно выше и составляет 206.71 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4650 в формате mpeg4 - результат составил 45.3 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-4650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10481.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-4650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5800.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
