Сравнение Xeon E5-4640 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4640 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4640 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2730 | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Xeon E5-4640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4640 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-4640 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Xeon W3670 ощутимо уступает по количеству ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-4640 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon W3670 значительно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-4640 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon W3670 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-4640 |
| Xeon E5-4640 не сильно отстает по части авторазгона, 2800 Мегагерц против 3460 Мегагерц | Xeon W3670 слегка превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 2800 МГц |
| В CPU Xeon E5-4640 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов | Xeon W3670 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-4640 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для Xeon W3670 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-4640 не сильно выше и равняется 70 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon E5-4640 |
| Xeon E5-4640 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon W3670 уступает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4640 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-4640 |
| У процессора Xeon E5-4640 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У модели Xeon W3670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4640 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-4640 намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4640 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-4640 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-4640 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-4640 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 20480 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4640 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4640 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3670. Сам же процессор Xeon W3670 смог набрать 7849.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4640 (7308 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3670 получает свои 7.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4640 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4640 с оценкой 744.49 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3670 набирая 649.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4640 проваливает данный тест с оценкой 70.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4640 получил 16188 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3670. В этом тесте, процессор Xeon W3670 набирает свои 14226 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4640 дела обстоят куда хуже - 2729 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4640 чуть выше чем у Xeon W3670, и составила 202.81 Кадров/с. Xeon W3670 смог набрать 180.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.88 Кадров/с. В то время как Xeon W3670 незначительно отстал с результатом 39.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-4640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10235.49 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3670 показав хороший результат 9041.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-4640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5730.84 Кб/с. Xeon W3670 выдал скорость кодирования 5059.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
