Сравнение Xeon E5-4640 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4640 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4640 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2730 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-4640 она составляет 51.2 Гб/сек, а у Ryzen 5 2600H она равняется 51.196 Гб/сек | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Xeon E5-4640 от бренда intel | Ryzen 5 2600H от бренда amd |
| Xeon E5-4640 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-4640 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4640 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2600H сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4640 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2600H сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-4640 очень сильно отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 5 2600H уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента |
| Xeon E5-4640 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600H | Ryzen 5 2600H ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-4640 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 5 2600H в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-4640 |
| Xeon E5-4640 имеет значительно меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2600H значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-4640 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Вт | Ryzen 5 2600H значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4640 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 2600H | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H значительно выше и достигает 105 °C. А это значимый аргумент |
| Xeon E5-4640 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 2600H проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-4640 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
| Xeon E5-4640 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600H сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Xeon E5-4640 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм2 | У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-4640 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 512 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Xeon E5-4640 и равняется 384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-4640 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равняется 20480 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4640 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, частота, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4640. Сам же процессор Xeon E5-4640 смог набрать 8829.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Xeon E5-4640 (7308 баллов). Xeon E5-4640 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-4640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600H получает свои 6.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-4640 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3D моделей. Xeon E5-4640 с оценкой 744.49 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600H набирая 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4640 проваливает данный тест с оценкой 70.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4640 получил 16188 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon E5-4640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3173 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4640 тоже показал хорошую оценку 2729 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2600H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4640 значительно выше и составляет 202.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.88 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600H незначительно отстал с результатом 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-4640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10235.49 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600H показав хороший результат 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-4640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5730.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
